已经有几个月没更新博客了，原因是颓废了一段时间，以及接下来面临毕业，有很多东西需要准备，但折腾永不停止。
这段时间长草NAS，也因此观察了一段时间，曾一度想要剁手某牌的TS-563(以下简称563)，然而最终还是没有下手。
为何不买NAS成品
民用级的品牌NAS，几乎都有类似的特点，总结如下：
- 好用的系统，尤其是WebUI
- 较差的硬件，如J3455，2G内存等
- 较差的扩展性，专用硬件价格高
- 较高的价格，且硬件越好，溢价越高
我们可以从563的分析入手，尽量保持客观。
通过官方的介绍以及相关的评测，可以得到如下信息：
563采用的AMD GX-420MC处理器，4核不含集显，比较少见，但从cpuboss上的benchmark来看，也就J3455一级别的性能，功耗较前者稍高。
拥有2条DDR3L SODIMM(笔记本)内存槽，最大16GB(双通道)，1条PCIe 2.0 x4插槽，带宽够单口的10Gbps NIC，主板集成2口1Gbps NIC，5个硬盘槽是通过Marvell芯片扩展的，芯片位于存储背板上，对这款芯片不了解，不评论。
需要注意的是，该品牌的PCIe挡板比较奇特，某宝上根本买不到，也就是说只能购买该品牌的扩展卡了，有点贵。
系统方面，不曾体验不好评价，但从之前黑群晖的使用来说，还是不错的，图形化界面很省心，应该是Linux的软阵列，即Multiple Device driver，相比于硬件阵列，可以更好地与系统集成，同时控制成本，付出的代价是性能以及资源消耗。
站在普通消费者的角度，我认可通过廉价硬件控制成本的做法，毕竟系统研发以及维护也是需要花费巨大成本的，且硬件对于普通用户而言应该是透明的。但作为一名喜欢折腾的用户，如果相同的价格可以买到更高层次的硬件，那么我会选择自行组装(尽管目前比较忙，但可以慢慢来)。
需求分析
综合分析，个人的需求其实也比较简单：
- 可靠且高效的存储，Samba和iSCSI都是必要的
- 方便的扩展，如阵列卡、万兆网卡等
- 适中的性能，需要用Docker跑一些额外的服务
鉴于目前开源NAS系统基本都有上述功能，因此这里着重分析对于硬件的要求：
- 机箱最好是8bay的，留点余地最好
- CPU的性能至少强于J3455
- 主板至少拥有一条PCIe gen3 x16用于扩展
- 主板支持拥有8个SATA口，或者通过阵列卡拨接硬盘笼
- 尽量选服务器级别的硬件
硬件选型
总体的指导原则：稳定为先，适中的性能，抛开UPS、硬盘、阵列卡，整体预算控制在5.5K以内。
目前，某宝上很多基于J3455或者J4205的主板，清一色PCIe x1，如果对于万兆网络以及扩展性没有要求，这些主板可以很好地控制成本，基本可以做到2K以内。既然这边把预算控制在5K这一级别，所以就不考虑这些了。
| 项目 | 型号 |
|---|---|
| CPU | Xeon D-1521 |
| 主板 | 永擎D1521D4I |
| 内存 | 镁光 DDR4 ECC RDIMM 8GB * 2 |
| 电源 | 海韵 SS-350M1U |
| 机箱 | 万由 810A |
CPU的选择是Xeon D-1521，4核8线程，TDP 45W，支持ECC内存。原本准备入超微的X10SDV-4C-TLN2F，无奈年底基本都无货，且期间经历一次离奇的退货，奉劝大家切记贪便宜。一番纠结后，只剩下了永擎D1521D4I，相比于超微的，区别主要在于前者有2个10Gbps口，而后者只有2个1Gbps口(i210)，但是价格便宜至少1K。
(题外话，这段时间购买Xeon D很尴尬，2017Q3以及2018Q1都会发布新款，当然拿到货估计得等上一年半载。所以我的策略是购入尽可能便宜的Xeon D，免得到时候掉价太狠。)
从上图可以发现M.2口是从PCIe x4转的，因此我准备通过M.2口转一个PCIe gen3 x4槽，32GT/s(~3940MB/s)的带宽供给双口万兆NIC够用了。当然如此就无法“简单”地使用NVMe SSD了，比较遗憾。PCIe x16则是留给Raid卡或者HBA卡的。
我在这款主板的Bios中发现其PCIe槽支持拆分，通过转接卡倒是可以省出M.2槽，无奈机箱实在太小，插上转接卡后，高度应该会超。
这款主板最大的问题在于只有一个USB 2.0 Header，因此需要购入一个内置的USB HUB，转成4口的，另外比较尴尬的是，HUB芯片可能与主板存在兼容问题，经过测试，GL850G芯片工作良好，FE1.1s存在兼容性问题。
内存条的选择比较简单，2条镁光DDR4 ECC RDIMM 8G，组双通道能够喂饱D-1521。这套核心配置，基本都是服务器级别的硬件，且有IPMI，配合稳定一点的电源，7*24小时运行问题不大(需要UPS的配合)。
组装NAS，硬件方面最大的麻烦在于机箱，8盘位NAS机箱只有万由在做，我的选择是810A。自带电源是海韵的1U电源，80PLUS GOLD，算是比较好的一款，低功耗下风扇根本不转，没噪音。坦白说，这一套的价格还是较高的，且细节方面有些不理想，比如：
- 机箱边角容易划伤手指，或者损坏线材
- 固定的螺丝过多，拆卸不够方便
- 机箱实在太重，难以想象装满8块硬盘后的情况
- 主板IO挡板开槽的位置有一定的偏差，安装IO挡板时十分勉强
- 前置的USB3.0真不如换成ESATA口，供热备硬盘使用
原本计划弄一块Dell的H740P阵列卡，看中它的8GB cache，但对于硬件的兼容性心里没底，且从目前实验室T440服务器中H740P的使用情况来看，连续开机半个月左右，总会出现“迷之故障”，直接报backplane fault。最终入手了一张HBA卡，LSI 9300-8i，准备组软raid。这张卡最大的问题在于发热过高，被动散热需要空气的流通，但在万由的机箱中这是奢望，发热完全压不住，于是又买了Noctua A9x14风扇，给它吹吹风~
散热
万由810A这款机箱的空间实在小，又有如此多的线，光布线就耗费不知多少时间，而且有些线是不能乱折的，比如miniSAS转SATA线，所以最后就是这副样子。。。
起初担心如此乱糟糟的布线会影响CPU的散热，但在实际环境中测试时，发现一般负载下能够控制在50度以下，唯一比较烦人的是自带的CPU风扇太吵，于是乎我将CPU散热片上的风扇换成了Gelid silent5，这款风扇没有PWM控速，但噪音控制的不错，散热效果也完全可以接受。在换上暴力熊的硅脂后，在20℃的环境温度下，满载温度可以控制到51℃左右，空载状态下温度42℃，其中硅脂大概贡献了2度左右的温度下降，有机会上液态金。
CPU上侧的2颗电感温度感人，贴上散热片后，效果不错。后面板的风扇也被我换成了镰刀的KF120-1850，满负载的情况下风量很大，当然这种情况下噪音也挺大，但肯定不会“起飞”，至于是朝内送风还是朝外抽风，我的实验结果是抽风，否则难以确保气流最终从硬盘笼中送出，效果不理想。
另一个问题则是，猫扇的风量不给力，应该是pwm的原因，导致HBA芯片的温度没有得到较好控制，原本是烫到没法摸散热片，现在倒是可以摸，但感觉依旧是烫，要知道现在可是冬季，看来还是需要换成4cm的风扇贴着散热片可劲吹。
[更新 2018/03/18]买了一个4cm的猫扇贴着散热片吹，温度很快就降下来了，目前的运行温度应该不会超过CPU，这个问题算是彻底解决了。
总结
品牌NAS的优点在于，内部集成度高，不会有那么多的线干扰风道，而代价就是价格和后期的扩展能力。既然选择组装NAS，就要有长期折腾的准备，不仅仅是硬件，还有内部的软件。虽说这种配置应付7*24工作是没问题的，但细想来，除了自己懒得开关机，其余情况下并没有这种需求。何况，没有UPS，没有冗余硬件谈什么7*24。。。
折腾了一个多月，硬件篇就这么结束了，而折腾软件的道路更是漫长，先挖个坑吧！